![\"\"](\"https:\/\/run.tribudelattre.ca\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/image.png\")
<\/figure>\n<\/div>\n\n\nLe sujet est complexe et les options actuelles sont un peu nuageuse.<\/p>\n\n\n\n
Greenpeace indique: \u00ab\u00a0La compensation carbone est cens\u00e9e permettre de compenser les \u00e9missions dites \u201cirr\u00e9ductibles\u201d des entreprises polluantes, c\u2019est-\u00e0-dire des \u00e9missions qui sont soi-disant impossibles \u00e0 r\u00e9duire. Elle se traduit concr\u00e8tement par un m\u00e9canisme qui permet \u00e0 une entreprise (ou un particulier, un \u00c9tat, etc.) d\u2019acheter des \u201ccr\u00e9dits carbone\u201d. Pour ce faire, elle doit financer un projet qui r\u00e9duit ou s\u00e9questre des \u00e9missions de gaz \u00e0 effet de serre (GES), par exemple des plantations d\u2019arbres. En \u00e9change du financement de ce projet, l\u2019entreprise acquiert ce qu\u2019on appelle des \u201ccr\u00e9dits carbone\u201d.\u00a0\u00bb<\/p>\n\n\n\n
La probl\u00e9matique<\/strong><\/p>\n\n\n\n Je voyage pour aller faire un marathon en Europe. \u00c9videmment, je pourrai rester au Qu\u00e9bec et courir localement. Cependant, pour l’instant, il n’est pas interdit de voyager et, si \u00e7a diminue le cas de conscience, je retourne voir ma famille en m\u00eame temps. Donc, le probl\u00e8me demeure: je voyage.<\/p>\n\n\n\n Je choisi l’avion pour des raisons de temps et de confort. Je n’ai pas opt\u00e9 comme Greta Thunberg<\/a> pour le bateau \u00e0 voile pour une travers\u00e9e de 15 jours (aller)!<\/p>\n\n\n\n Comment compenser l’\u00e9mission ?<\/strong><\/p>\n\n\n\n Bourse carbone:<\/strong><\/p>\n\n\n\n Elle met en relation des pollueurs et des non-pollueurs pour \u00e9quilibrer les \u00e9missions et les s\u00e9questrations. Il s’agit donc d’acheter un cr\u00e9dit pour compenser son \u00e9mission. Cette solution a pour m\u00e9rite de mettre un prix sur le carbone \u00e9mis. En tant que particulier, je n’ai pas acc\u00e8s \u00e0 cette bourse. Aussi, je me demande comment est calcul\u00e9 le cr\u00e9dit (\u00e0 creuser)? Un projet doit avoir un capital de cr\u00e9dit carbone. Il peut \u00ab\u00a0donner\u00a0\u00bb un de ses cr\u00e9dits \u00e0 un investisseur. Le prix de ce cr\u00e9dit fluctue en fonction de la demande: c’est le principe de la cotation en bourse. Les variations doivent se faire par le jeu de la demande et de l’offre. Aussi, on peut imaginer que le capital cr\u00e9dit peut \u00eatre variant (feux de for\u00eat, perte d’un \u00e9quipement…)<\/p>\n\n\n\n M\u00e9c\u00e9nat pour des projets:<\/strong><\/p>\n\n\n\n Vous pouvez financer une vari\u00e9t\u00e9 de projets \u00e0 retomb\u00e9es climatiques positives tels que :<\/p>\n\n\n\n Des organismes \u00e0 but non lucratif offre la possibilit\u00e9 de financer des projets permettant de limiter les \u00e9missions de carbone. Par exemple (je n’ai aucun lien avec cet organisme), selon Planetair: <\/p>\n\n\n\n \u00ab\u00a0Lorsque vous contribuez \u00e0 Planetair, vous \u00ab\u00a0investissez\u00a0\u00bb dans des portefeuilles de compensation carbone de la plus haute qualit\u00e9<\/strong>, compos\u00e9s exclusivement de projets certifi\u00e9s Gold Standard<\/strong>. Ces projets sont les meilleurs disponibles, garantissant que votre contribution se traduit par des b\u00e9n\u00e9fices r\u00e9els et concrets<\/strong> pour le climat, l\u2019environnement et les communaut\u00e9s locales.<\/p>\n\n\n\n Donc, en compensant par ces organismes, je n’investis pas, je finance un projet qui \u00e0 pour vocation \u00e0 g\u00e9n\u00e9rer un cr\u00e9dit carbone. Cela ressemble \u00e0 une contribution ou un don me permettant d’avoir bonne conscience pour l’\u00e9mission de CO2 que j’ai cr\u00e9\u00e9. Ces projets ensuite contribuent \u00e0 l’\u00e9conomie sans que j’en sois actionnaire ou propri\u00e9taire. En gros, je suis m\u00e9c\u00e8ne. Cependant, mon investissement a compens\u00e9 mon \u00e9mission. Donc, pas certain qu’il y ait encore une valeur de cr\u00e9dit…<\/p>\n\n\n\n Comment avoir le beurre et l’argent du beurre ?<\/p>\n\n\n\n Investissement<\/strong>: <\/p>\n\n\n\n Les points pr\u00e9c\u00e9dent consiste \u00e0 compenser le CO2 qu’on a utilis\u00e9. L’argent est \u00ab\u00a0d\u00e9pens\u00e9\u00a0\u00bb pour compenser ce CO2. Aussi, je me demande si il est possible d’investir pour compenser son carbone tout en \u00e9tant propri\u00e9taire du projet permettant cette r\u00e9alisation ? En gros, avoir le beurre et l’argent du beurre!<\/p>\n\n\n\n Il existe des ETF (Exchange Traded Fund) permettant d’investir dans le march\u00e9 du carbone. Pour plus d’information voir: https:\/\/lautorite.qc.ca\/grand-public\/investissements\/huit-questions-et-reponses-a-se-poser-sur-les-credits-carbone-et-dautres-concepts-lies<\/a>. Cependant, rien ne permet de d\u00e9finir en quoi l’investissement sur cet ETF donne droit \u00e0 une compensation. Ce n’est donc pas une solution \u00e0 mon sens pour compenser. C’est simplement jouer sur les variations du prix du carbone…<\/p>\n\n\n\n Financer des projets de captations: Planter des arbres ? Pareil, oui, on investit dans un outil de production permettant de r\u00e9duire les \u00e9missions mais l’investissement ne peut pas \u00eatre simplement associ\u00e9 \u00e0 une compensation. Un arbre absorbe 25 kg par an. Donc un AR Paris \/ Montr\u00e9al rejette 2.000 kg pour simplifier. Donc il faut 80 arbres par passager pour compenser le voyage sur l’ann\u00e9e (https:\/\/ecotree.green\/combien-de-co2-absorbe-un-arbre<\/a>). Avec les arbres, le CO2 est capt\u00e9 le temps de vie de l’arbre…Est-ce qu’on refile la facture \u00e0 nos enfants quand l’arbre sera mort ?<\/p>\n\n\n\n D’apr\u00e8s Greenpeace: Plantation d\u2019arbre, reforestation, aforestation\u2026 autant de projets souvent mis en exergue pour r\u00e9duire ou s\u00e9questrer le carbone. Pourtant, cet instrument phare de la compensation carbone est largement discutable<\/a>. D\u2019abord car il y a un d\u00e9calage temporel incompressible entre le moment o\u00f9 la pollution est effectu\u00e9e et le temps n\u00e9cessaire \u00e0 compenser cette pollution via la croissance d\u2019un arbre. Une tonne de CO2 \u00e9mise en 2023 ne serait \u201ccompens\u00e9e\u201d par la plantation de nouveaux arbres que des d\u00e9cennies plus tard, dans le meilleur des cas, c\u2019est-\u00e0-dire le temps que les arbres nouvellement plant\u00e9s captent le carbone au fil de leur croissance. A condition que les arbres ne meurent pas pr\u00e9matur\u00e9ment (lors d\u2019incendies par exemple) et donc qu\u2019ils parviennent bien \u00e0 capter le carbone comme initialement projet\u00e9.<\/p>\n\n\n\n …<\/p>\n\n\n\n Compensation par des gestes<\/strong><\/p>\n\n\n\n\n