Historiquement, en France, il est nécessaire d’obtenir un certificat médical pour faire une activité sportive. Il fallait aller voir son docteur pour avoir le papier. Ma compréhension est que le coureur n’a pas de libre arbitre, il doit demander systématiquement demander la permission! Ce fonctionnement est différent dans d’autres pays. Au canada, le coureur signe une décharge ou rien du tout! Il est responsable de sa condition physique.
La loi Sport du 2 mars 2022 supprime de facto la nécessité du certificat médical (https://sante.gouv.fr/IMG/pdf/331_annexe_certifs_medicaux.pdf). Cependant, elle entend qu’il peut être requis (« « II.-Pour les personnes majeures non licenciées, l’inscription peut être subordonnée à la présentation d’un certificat médical établissant l’absence de contre-indication à la pratique de la discipline concernée. « ). D’où la nécessité d’un aiguilleur: le PPS!?
Plus de paperasse ? Trop simple!
La FFA propose, avec son Parcours de Prévention Santé, un outil en quatre étapes de sensibilisation aux risques, aux précautions et aux recommandations liés à la santé des coureurs. Au terme de ce parcours, vous pourrez télécharger une attestation à remettre à l’organisateur de votre prochaine course.
Au départ gratuit, au 1er janvier 2026, le PPS (renommé Pass Parcours Santé – https://www.athle.fr/actualites/21766#:~:text=Le%20Pass%20sera%20proposé%20au,prolonger%20cette%20évolution%20dès%202026.) va devenir payant (https://www2.u-trail.com/le-pps-devient-payant-merci-qui-merci-letat/)
Et dire que la loi n° 2022-296 du 2 mars 2022 visait à démocratiser le sport en France!
Pourquoi ?
Pour s’inscrire à des courses comme le Marathon de Paris sans licence membre FFA, il faudra désormais s’acquitter de ce Pass annuel au tarif de 5 €, qui inclut une assurance responsabilité civile.
Je comprends de financer la FFA en participant à une course. Mais je m’attends à ce que la contribution soit noyer dans le cout de ma participation. L’organisateur doit servir d’intermédiaire et me simplifier la vie ?
Le parcours Santé est une plaisanterie. Aucune prévention ne fonctionne à coup de vidéo et de case de consentement. Fumer tue est écrit en gros et les fumeurs fument toujours autant!
Question d’assurance ? Donc je dois comprendre donc que depuis des années, je n’avais pas d’assurance en responsabilité civile ou que celle-ci était incluse dans l’inscription parce que je ne faisais rien. Donc il faut comprendre que le PPS révolutionne tout et maintenant, on sera également assuré par la FFA!! Mais j’ai déjà une responsabilité civile avec mon assurance habitation?!?
Au Québec, les frais pour la fédération sont inclus dans l’inscription, à raison de 0,5$ par participant (https://www.athletisme-quebec.ca/medias/assurances-courses-hors-stade.pdf).
Conséquence
ParkRun a annulé toutes ses courses, refusant (ou n’ayant pas la capacité) de mettre en place le dispositif administratif exigeant le contrôle du « Parcours de Prévention Santé » (PPS) via la FFA — ou par un autre moyen.
La question centrale reste : est-il seulement possible de contourner le système imposé par la FFA ?
En théorie, les organisateurs pourraient tenter de s’affranchir de la FFA en instaurant leur propre dispositif de validation du PPS (par exemple une simple case à cocher attestant l’état de santé), mais un tel geste, j’imagine, serait politiquement risqué et sportivement contre productif pour une organisation de premier plan tel que le marathon de Paris:
- Les performances ne seraient pas homologuées pour l’élite
- Les coureurs licenciés ne seraient pas poussés à participer, la course perdant de la visibilité sur le calendrier des courses
- Fournir sa propre responsabilité civile
- Perte de subventions
- Risque politique avec les fédérations
Les organisations pourraient ne pas utiliser le PPS de la fédération mais payer uniquement la redevance ? Cela ne semble pas si simple. Le PPS semble être le ruban autour du paquet.
À mes yeux, cette obligation ressemble fortement à des frais abusifs, et je ne suis pas le seul à le penser (voir l’article d’Ouest-France).
Qu’on présente ces frais comme une « contribution » ou comme un moyen de « garantir ma sécurité », cela me laisse perplexe : je suis déjà assuré, comme beaucoup d’autres coureurs.
Quant aux formes de protestation possibles, j’imagine quelques pistes — sans certitude sur leur efficacité…
Tant que les justifications restent floues, on ne peut pas accepter l’ouverture à toutes sortes de prélèvements injustifiés.
Ce n’est pas une question de montant — 5 euros, ce n’est rien — mais une question de principe.
(en cours de rédaction)
